ECSO: No a tasse e tagli, Si allo sviluppo!
[c.s.] Ben vengano tagli alla spesa corrente se servono ad eliminare gli sprechi, ma non sono i benvenuti se servono solo a mantenere la spesa per i dipendenti della pa ad oltre 5000 mila persone. Ben vengano più imposte se servono per creare sviluppo o per aiutare i più bisognosi, ma non devono essere accettate se servono per mantenere 5000 dipendenti sotto la pa. Noi crediamo che il numero di imposte e tasse debbano diminuire e che la pressione fiscale debba ugualmente scendere.
Come fare? semplice, liberalizzare l’economia ( oggi qualsiasi cosa deve passare tramite la politica ), incentivare gli acquisti tramite la smac, creare prodotti ” civetta ” con aliquota monofase al 5%, parco tecnologico, casinò ( o almeno aprire un dibattito serio se aprirlo o no ), residenze qualificate a chi investe e incentivare chi investe! Meno burocrazia ( abbiamo più uffici e controlli della Corea del Nord ! ). Meno politica nell’economia!
Come fare a diminuire il numero dei dipendenti sotto la Pubblica Amministrazione senza andare allo scontro sociale e ricordandoci sempre che sono una risorsa per il paese e non un problema ( sapendo che la colpa è della politica che li ha messi li per clientelismo )? Dando l’esenzione fiscale sui redditi ( magari per 20 anni ) di tali persone per chi decide di andare sotto al privato o aprire una propria attività!
Lo stato non incasserebbe più le imposte ma non pagherebbe più gli stipendi a queste persone, quindi in soldoni il risparmio per lo stato sarebbe di circa 30.000,00 euro a persona. Se prendiamo 2000 dipendenti lo stato risparmierebbe oltre 60.000.000,00 di euro all’anno!!!!
A chi dice che la pa non può funzionare con ” soli ” 3000 dipendenti, noi rispondiamo che molti comuni e provincie Italiane, con più abitanti di San Marino, hanno meno di 1000 dipendenti e che se andassero a vedere come funzionano paesi come la Svizzera o l’Austria si accorgerebbero velocemente che San Marino potrebbe gestire la pa con meno di 2000 dipendenti! E’ solo una questione di organizzazione.
I privati capiscono benissimo questi concetti in quanto sono abituati a gestirli, mentre molti politici no, in quanto nella vita non hanno mai gestito in modo ottimale aziende, non hanno mai rischiato il loro denaro e le loro imprese! e se lo hanno fatto hanno fallito miseramente! ecco perchè sono scesi in politica!
I dipendenti pa potrebbero andare per loro libera scelta nel settore privato, sostituendo in parte, la risorsa del frontalierato. Momenti duri, scelte coraggiose.
E.C.S.O.
Associazione E.C.S.O.
io devo lavorare per 6000 dipendenti pa quando la metà non fa nulla? assurdo!
molti sono bravi ma altri……… fate un giro al tributario per vedere la gente che non fa nulla.
io devo lavorare per 6000 dipendenti pa quando la metà non fa nulla? assurdo!
molti sono bravi ma altri……… fate un giro al tributario per vedere la gente che non fa nulla….
avanti cosi!
sviluppo altro che tagli!
Giusto per precisare: i dipendenti PA sono 4000
Senza risorse come si stimola lo sviluppo!?!?
vero che tu sei di ap e difendi gli interni ma si nota che sei anche un ragazzo!
le risorse si trovano nel privato!
le residenze portano soldi a palate e puliti, guarda tutti i paesi a regime fiscale agevolato del mondo come fanno!
come fanno le aziende private a fare sviluppo quando hanno i bilanci in rosso secondo te? ragiona dai mattia!
i modi per fare sviluppo sono centinaia e legali solo che i ns capi sono come te! e cioè privi di inventiva e burocrati! guarda il ragazzo di ap, non ricordo il nome, il giovane consigliere l’intervista dell’altro gg! parlava solo di tasse e tagli!
sveglia ragazzi! so che voi di imprenditoria sapete poco o nulla ma almeno lasciate fare a chi crea ricchezza tutti i gg!
un giovane di 44 anni stufo dei burocrati e parassiti come ………
ps i dipendenti non sono 4000 ma 5600 guarda i contratti. a già vero la dottrina di ap ti ha fatto il lavaggio del cervello!
solo i burocrati, gli incapaci e i patacca credono che non si possa far ripartire l’economia senza risorse! ma chi diavolo è questo mattia? quello di ap?
BASTA TASSE SI ALLO SVILUPPO CAZZAROLA!!!!!!!!!!!!
Mattia, per precisare, i dipendenti sono 4000 più i 1200 con contratto privatistico per un pseudo totale di circa 5200. E’ infatti il nuovo sistema per assumere personale nuovo.
Forse non sei ben informato ma tutti gli stati di questo pianeta hanno un rapporto pubblico/privato davvero basso e nessuno che io conosca si avvicina a quello sammarinese.
Ti dirò di più, in tutto il pianeta civilizzato lo stipendio PA è piu basso e spesso di molto rispetto quello del Privato. Cosa che qui non avviene. Un’organico piu snello vuol dire costi piu bassi per formazione professionale.
Riguardo alle risorse da te sopra citate, credo ti riferisca a quelle economiche. Già nell’articolo è citato il risparmio immediato e la crescita d’entrate in futuro, l’organico snello implica piu velocità e servizi di maggiore qualità. Cosa da non sottovalutare nel caso si vogliano attirare investitori esterni con capitali puliti…
Mentre voi continuate a scrivere la Ciavatta continua ad infornare. Bravi.
ecso mi piace!
ha ragione su tutta la linea!
:)
le risorse si trovano alla grande se si vuole.
spazio ai privati!
ma quale sviluppo. qui i ns politici pensano solo a tassare. e la gente comune crede che le tasse le pagheranno solo i ricchi.. quando si vdranno a natale la trattenuta sulla busta paga, sulla pensione e quando vedranno che arriverà la tassa sulla casa allora la rivoluzione liberale e di apertura del apese al mondo serio partirà.