TOP NEWS     CRONACA     SPORT      GIOCHI     ECONOMIA     POLITICA     ATTUALITA'     EVENTI     CULTURA     INTERVENTI      rss

Asset Banca   auto San Marino   Banca CIS     Ricerca Hotel   TMS - Telefonia Mobile Sammarinese   APAS Associazione Protezione Animali Sammarinese

Davide Terenzi (PSM) sul reddito di cittadinanza

TERENZI-DAVIDE[c.s.] Vorrei per un momento ritornare sulla proposta di Civico 10 per il reddito di cittadinanza ribadendo la mia posizione in merito. Premetto che per me questa legge è di una importanza fondamentale per la dignità della persona e si deve lavorare per fare proghedire il nostro paese in tal senso. Ribadisco, comunque, la mia più totale perplessità sul modo, i tempi e sulla piattaforma sulla quale è costruita questa legge. Siamo di nuovo a calpestare lo stato di diritto, ed anche se mi è stato risposto che i dipendenti p.a. gia godono di privilegi rispetto ai dipendenti del settore privato, non vuol dire che dobbiamo ricalcare la linea della discriminazione. Civico 10 ha già fatto i sui calcoli per il prelievo dei denari atti alla formazione di un fondo per il reddito di cittadinaza. Ma se da una parte colpire solo la p.a. allargata e vile, dall’altra colpire i pensionati è da irresponsabili. Una legge di tale valore sociale deve essere ponderata bene, guardandosi attorno chidendosi quale è la formula migliore per farla ma soprattutto, appunto per il suo valore sociale, deve essere equa. Personalmente credo che questa corsa alla prima pagina non sia costruttiva, fa perdere tempo mentre i disoccupati non sanno più come fare. In defnitiva si al reddito di cittadinaza, si all’urgenza per costituirlo ma no all’uso della stessa per ottenere solo consenso popolare.

Davide Terenzi
Per San Marino


Rispetta la natura: Stampa solo se necessario Rispetta la natura: Stampa solo se necessario

5 Commenti a “Davide Terenzi (PSM) sul reddito di cittadinanza”


  1. 1Ma basta

    “Adepti” di Civico 10 avete capito:…le modalità da Voi indicate per il finanziamento del reddito di cittadinanza é
    - discriminatoria
    - vile nel colpire solo i dipendenti della PA
    - irresponsabile nel colpire i pensionati.
    E utilizzate questa “propaganda” per ottenere solo consenso popolare.

    State facendovi “onore”, avanti così.
    Oltre al sostegno del Partito socialista chi altro vi ha “sostenuto” ?

  2. 2Ma basta

    Civico 10, movimento discriminatorio, il perché lo hanno capito bene tutti.
    Prendersela con 2 categorie, una di lavoratori dipendenti pubblici a tempo indeterminato e l’altra dei pensionati (con importo superiore a 1750 euro mensili, entrambe le categorie).
    Evasori ed elusori fiscali state tranquilli, dipendenti privati ed lavoratori autonomi state tranquilli quà se la prendono con 2 sole categorie.
    Questo é il cambiamento!

  3. 3Non vogliono capire

    Comunque la coalizione Bene Comune ha già dato il suo responso e quindi é bene non perdere ulteriore tempo dietro a queste discriminazioni.
    C’é ben altro a cui pensare.
    La sopravvivenza del nostro Stato, salvaguardando sovranità e identità.

  4. 4verità

    la legge è di iniziativa popolare, quindi penso che il loro obiettivo in questo momento sia più che altro il sostegno della gente.
    Per le mediazioni consigliari ci sarà tempo…

  5. 5Davide Terenzi

    @verità penso anche io, come ho scritto, che c’è l’ugenza di farlo, ma credo che negli stessi tempi lo si possa fare meglio.

Lascia un commento